Wat is EN 14126 PBM?

Beschermende kleding die wordt gebruikt voor de veiligheid tegen biologische gevaren en infectieuze agentia is de afgelopen jaren in veel gevallen in het nieuws geweest. In de beginfase van de Covid-19-ramp is de vraag naar PBM's (waaronder kleding om overdracht te voorkomen) aanzienlijk toegenomen, waardoor het aanbod voor de meeste regeringen over de hele wereld hoofdpijn veroorzaakte, en geschikte beschermende kleding was ook een groot probleem voor de frontlinie lijngezondheidswerkers in de strijd tegen Ebola in 2015.

Er bestaat echter nog steeds veel verwarring over de hoofdnorm voor dit type bescherming. Zelfs fabrikanten van persoonlijke beschermingsmiddelen hebben onjuiste en misleidende uitspraken gedaan over de certificering van kleding volgens deze essentiële norm.

Bij Hubei Wanli werken we er hard aan om onze klanten een beter inzicht te geven in de bescherming tegen gevaren op de werkplek en de PBM-norm, aangezien een beter begrip betere bescherming betekent. Al met al zijn wij er om u te helpen uw werknemers te beschermen. Spreken vanEN 14126 beschermende kleding, kunnen sommige fabrikanten de handtekeninginformatie in de instructie verbergen of misleiden, dus we doen ons best om deze duidelijk, voor de hand liggend, gemakkelijk te bezoeken en te begrijpen te maken.

Wat is de verwarring over de EN 14126-norm voor beschermende kleding?

EN 14126 is een materiaaltest die bewijst dat de stof een barrière heeft tegen biologische ziekten. Volgens EN 14126 zijn er speciale eisen gedefinieerd voor beschermende kleding tegen infectieuze agentia ter bescherming tegen bacteriën, virussen en andere micro-organismen. Het bevat vier verschillende tests, waarvan er vooral drie belangrijke indexen zijn om te beschermen tegen COVID-19, namelijk ISO 16603, ISO 16604 en ISO/DIS 22611, die de penetratie door bloed, lichaamsvloeistoffen, door bloed overgedragen ziekteverwekkers en biologisch verontreinigde vloeibare aerosol.

Maar kledingstukken hoeven slechts op één van deze punten te worden getest, dus gebruikers moeten weten met welk type vervuiling ze te maken hebben en ervoor zorgen dat de beschermende kleding de juiste test heeft doorstaan ​​– en niet zomaar een van de vier tests. Helaas merken velen van hen het niet.

De resultaten van elk van de vier tests worden geclassificeerd volgens een tabel in de norm. Niveau 1 t/m 3 of 1 t/m 6, het hangt af van de test, hoger getal, hoger beschermingsniveau. Tenzij gebruikers dit begrijpen, kan de gekozen beschermende kleding slechts één van deze tests hebben ondergaan en het laagste niveau hebben bereikt: het minimale beschermingsniveau. Of zelfs als de juiste tests worden afgenomen, bereiken de artikelen mogelijk niet de toepasselijke classificatie voor de vereiste toepassing.

De laatste twijfel is dat een test die in de norm (ISO 16603) wordt vermeld, vaak wordt gebruikt als onderdeel van de certificering en als indicatie van een beschermingsniveau, maar in feite wijst de norm er duidelijk op dat deze specifieke test alleen wordt gebruikt als een voorloper van de kritische ISO 16604-test (verontreinigde vloeistoffen onder druk), heeft geen classificatie en is niet bedoeld om enige prestatiemeting aan te geven.

Deze verwarring vormt perfect een ideaal voorbeeld van het gewoon kennen en garanderen van CE-normenPBMgecertificeerd is, is niet voldoende. Werkgevers of veiligheidsmanagers die deelnemen aan het kiezen van de juiste PBM voor de bescherming van infectieuze agentia moeten dit begrijpen; wat staat er in de standaard, welke testen worden er gebruikt en waar gaan die testen over?